eBook

企業データコンテキストの質が差を生む:GleanはChatGPTの約2倍、Claudeの約1.6倍の頻度で高評価を獲得

企業データコンテキストの質が差を生む:GleanはChatGPTの約2倍、Claudeの約1.6倍の頻度で高評価を獲得企業データコンテキストの質が差を生む:GleanはChatGPTの約2倍、Claudeの約1.6倍の頻度で高評価を獲得

エンタープライズ向けAIの成果は、モデルの性能だけで決まるものではありません。本記事では、高品質な企業データコンテキストの重要性、Gleanにおける評価設計の考え方、Gleanの優位性が確認された領域、そして2026年に企業がエンタープライズ検索を導入・評価する際の重要なポイントについて解説します。

本記事では、以下のポイントについて解説します。‍

  • エージェント型AIにおいて、なぜ企業データのコンテキストが決定要因となるのか、また情報量の増加に伴いモデルの信頼性が低下する「コンテキスト劣化(context rot)」の影響
  • Gleanがどのように評価を設計したのか:社内環境から抽出した約280件の複雑な検索条件と、Glean・ChatGPT・Claudeで接続可能なデータソースを用いた検証の結果をご紹介
  • 評価結果の概要:正確性において、GleanはChatGPTの約1.9倍、Claudeの約1.6倍高い頻度で選ばれる‍
  • 実運用においてGleanが優位性を示した領域:公式ドキュメントの特定、社内特有の用語理解、曖昧な検索条件への対応、技術的な質問への回答、具体的な次のアクションの提示など
  • Gleanのコンテキスト基盤の強み:コネクタ、用途別インデックス、エンタープライズグラフ、エンタープライズメモリ、100以上のコネクタにより、より正確で網羅的な情報活用を実現

Download the ebookDownload the ebook

Download this eBook to learn:

企業データコンテキストの質が差を生む:GleanはChatGPTの約2倍、Claudeの約1.6倍の頻度で高評価を獲得企業データコンテキストの質が差を生む:GleanはChatGPTの約2倍、Claudeの約1.6倍の頻度で高評価を獲得
Guides BGGuides Dot

実際に業務で役立つAI デモを依頼

CTA Background Gradient 2CTA Background Gradient 2 - MobileCTA Background Gradient 3CTA Background Gradient 3CTA Background Mobile