Les résultats de Glean sont préférés 2,5 fois plus que ceux du MCP prêt à l'emploi
Glean réduit l’utilisation des jetons de 23 % par rapport au MCP prêt à l’emploi
Glean atteint un taux de réussite de 73 % sur des tâches complexes en entreprise, par rapport à MCP prêt à l'emploi
Basé sur des évaluations de workflows d'entreprise comparant la récupération alimentée par Glean aux approches MCP fédérées.
Glean maintient un index d'entreprise et un graphe de connaissances profonds qui cartographient les relations entre les personnes, le contenu et l'activité, aidant les équipes à trouver des réponses et à accomplir leur travail.
Glean fournit une isolation à locataire unique, des journaux d'audit centralisés, une application des permissions en temps réel et des protections intégrées du contenu sensible pour identifier et corriger automatiquement l'exposition de données sensibles.
Glean offre une flexibilité à long terme grâce à une orchestration multi-modèles sur plus de 35 LLMs, afin que vous puissiez éviter toute dépendance à un fournisseur et vous adapter à l'évolution du paysage de l'IA.
“Nous avons examiné, franchement, tous les principaux acteurs du secteur et Glean les a tout simplement surclassés du point de vue de l’expérience utilisateur. Aujourd’hui, nous sommes en production auprès de milliers d’utilisateurs chez Dell. Nous économisons des heures par semaine et par personne. Les résultats ont tout simplement été formidables.”
%201.webp){kind=logo}
Claude Cowork est un agent lié au poste de travail, avec des workflows attachés à des machines individuelles plutôt qu'à des systèmes gouvernés de manière centralisée, et à un bac à sable cloud. Son activité n'est pas consignée dans les journaux d'audit d'entreprise, l'API de conformité ni les exports de données, et il n'est pas éligible aux charges de travail régies par HIPAA. Glean, à l'inverse, propose une plateforme gérée de manière centralisée, où chaque action d'agent s'exécute dans le cadre d'autorisations basées sur les rôles et d'une journalisation d'audit robuste, offrant aux équipes sécurité et conformité une visibilité complète.
Glean est une plateforme d'IA de travail gouvernée, construite sur un graphe de connaissance d'entreprise persistant qui cartographie les personnes, les autorisations et les activités à travers plus de 100 systèmes. Claude, à l'inverse, est une offre centrée sur le modèle, avec des capacités de travail ajoutées via des frameworks d'orchestration et des connecteurs MCP fédérés qui accèdent à des outils externes.
Bien que Glean et Claude prennent tous deux en charge l'exécution de tâches pilotée par l'IA, Glean se distingue par son graphe de connaissance d'entreprise unifié et continuellement mis à jour, qui alimente des actions plus précises et mieux contextualisées dans toute l'organisation.
La différence clé est que Glean est conçu comme une plateforme d'IA d'entreprise gouvernée de manière centralisée, tandis que Claude Enterprise est principalement une offre centrée sur le modèle, dont la gouvernance devient moins unifiée lorsque le travail s'étend à Cowork. Glean applique les autorisations du système source au moment de la récupération, construit un index centralisé tenant compte des autorisations sur les systèmes connectés, et offre aux équipes sécurité une auditabilité sur les requêtes, les actions, les agents et l'activité administrative.
Cette distinction compte encore davantage dans les environnements réglementés ou sensibles en matière de sécurité. L'activité de Cowork n'est pas consignée dans les journaux d'audit, les API de conformité ni les exports de données, et Anthropic signale que Cowork ne convient pas à certains usages réglementés, y compris les travaux liés à HIPAA.
Oui, Glean est agnostique aux modèles et fournit le contexte d’entreprise dont vos outils ont besoin. Grâce au Model Hub de Glean, vous pouvez utiliser les derniers modèles Claude d’Anthropic, aux côtés d’OpenAI et de Gemini, le tout ancré dans l’index d’entreprise sécurisé de Glean. De plus, le contexte dans Glean peut être rendu disponible dans d’autres interfaces de chat via MCP, ce qui signifie que vos utilisateurs peuvent accéder à un contexte centralisé via Claude ou Claude Code.
Oui, Glean prend en charge le Model Context Protocol (MCP) et dispose d'un serveur MCP distant. Cela permet aux utilisateurs d'accéder à la recherche Glean et aux agents d'entreprise directement dans l'interface Claude, tout en conservant les contrôles de sécurité.
Les modèles fondamentaux comme Claude sont de puissants moteurs de raisonnement, mais ils ne sont pas des systèmes de contexte d'entreprise. Glean améliore les performances en fournissant une couche de contexte unifiée qui comprend les connaissances, les autorisations, les personnes et les workflows de votre entreprise sur l'ensemble des applications d'entreprise. Au lieu d'obliger le modèle à effectuer des recherches larges dans des systèmes déconnectés, le graphe d'entreprise de Glean aide à récupérer le contexte le plus pertinent, améliorant la qualité des réponses tout en réduisant l'usage inutile de tokens et la latence.
