Intelligence Glean
Optimisez l’intelligence au travail.
Acheminez chaque tâche vers le bon modèle, améliorez l’IA grâce à l’apprentissage continu et mettez en place des contrôles des coûts et une gouvernance pour plusieurs points d’entrée IA.
78+ Taux de réussite par rapport à Claude Cowork
81% Coût par tâche inférieur par rapport à Claude Cowork
70% Efficacité des jetons supérieure par rapport à Claude Cowork
Routage automatique
L’intelligence de pointe, sans le coût de pointe.
Toutes les tâches ne nécessitent pas le modèle le plus volumineux avec un raisonnement maximal. Glean évalue plus de 40 LLM sur le travail en entreprise (bêta), puis associe chaque demande au bon modèle en fonction des performances, du coût et des capacités (bientôt disponible).
Apprentissage continu
IA qui apprend et s’améliore au fil du temps.
La plupart des mémoires d’IA ne voient que des fragments des workflows d’entreprise. La mémoire Glean apprend en continu à partir du contexte d’entreprise, de l’historique de l’Assistant et de l’activité de l’IA à travers la passerelle — et partage ce qu’elle apprend à travers les interfaces via MCP.
Cadre d’agent
Prendre en charge de manière fiable les tâches de longue durée.
Le harnais efficace de Glean orchestre les outils avec du code et gère le contexte grâce à la recherche et à des sous-agents, maintenant l’IA fiable tout au long de travaux longs et complexes.
Efficacité des jetons x Coût des jetons mixé = Coût par tâche
Un routage qui améliore la rentabilité.
Le routage automatique de Glean utilise plusieurs modèles dans un harnais efficace pour générer 81 % d’économies sur les coûts de tokens par rapport à Claude Cowork, tandis que Glean est préféré 78 % du temps.
01
Efficacité des tokens
Glean consomme 70 % de tokens en moins par tâche par rapport à Claude Cowork.
02
Coût des jetons combinés
Glean affiche en moyenne un coût mixte par jeton inférieur de 31 % par rapport à Claude Cowork.
03
Coût par tâche
Glean économise 81 % sur les coûts de jetons par rapport à Claude Cowork.
