I'll check the translation against the English original, focusing on meaning accuracy and HTML/link preservation.
Found issues with incorrect hrefs (links pointing to wrong URLs):
1. `_hash="apy61n"` — "ticket triage" link should point to `ai-customer-service-transform`, not `ai-agents-how-they-work`
2. `_hash="gsdvcL"` — "test the tools against your workflows" link should point to `/compare`, not `ai-agents-how-they-work`
3. `_hash="MiQ71z"` — "request a demo" link should point to `/get-a-demo`, not `ai-agents-how-they-work`
Here are the corrected paragraphs (only the ones with errors need fixing, but I'll return the full corrected sections per the broken links):
Support client : triage des tickets, recherche dans la base de connaissances, rédaction de réponses et routage des escalades avec tout le contexte préalable.
Menez un pilote structuré. Choisissez un workflow mesurable et suivez le temps de résolution, l’adoption et la précision. Ensuite, testez les outils sur vos workflows avec vos données réelles, pas avec un jeu de données de démo d’un fournisseur.
Lorsque vous comparez des plateformes d’agents IA, donnez la priorité à celles qui raisonnent sur des tâches en plusieurs étapes, appliquent vos autorisations existantes et ancrent les réponses dans les connaissances de votre entreprise. Nous avons conçu nos agents pour planifier et agir avec ce contexte et cette gouvernance, afin que vous puissiez automatiser de vrais workflows sans assouplir votre posture de sécurité. Lorsque vous êtes prêt à mettre ce niveau d’exigence en pratique, demandez une démo pour découvrir comment Glean et l’IA peuvent transformer votre environnement de travail.
.jpg)
.png){kind=small}
